La Casa Blanca ha estado prometiendo un conjunto de normas nacionales para guiar el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) desde finales del año pasado. Hoy, la senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.) ha dado pasos significativos al presentar un borrador de discusión para codificar la orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump en diciembre, que solicita una legislación sobre IA. El objetivo declarado de Blackburn es crear una política que «proteja a los niños, creadores, conservadores y comunidades de posibles daños».
Nuevas políticas para la seguridad de la IA
Blackburn ha solicitado políticas más estrictas en materia de seguridad de la IA. Uno de los mensajes fundamentales de su borrador es que «imponen un deber de cuidado a los desarrolladores de IA en el diseño, desarrollo y operación de plataformas de IA para prevenir y mitigar daños previsibles a los usuarios». Este borrador también establece un límite sobre las numerosas cuestiones de infracción de derechos de autor que han surgido en las industrias creativas, afirmando que «la reproducción, copia o procesamiento no autorizado de obras protegidas por derechos de autor por parte de un modelo de IA para fines de entrenamiento, ajuste fino, desarrollo o creación de IA no constituye un uso justo según la Ley de Derechos de Autor».
Provisiones destacadas del borrador
El borrador de la senadora incluye varias disposiciones notables, tales como:
- Requiere a las plataformas en línea cubiertas, incluidas las redes sociales, implementar herramientas y salvaguardias para proteger a los usuarios menores de 17 años de daños en línea.
- Protege las voces y las imágenes visuales de individuos y creadores contra la proliferación de réplicas digitales sin su consentimiento.
- Establece nuevas directrices federales de transparencia para marcar, autenticar y detectar contenido generado por IA.
- Exige a ciertas empresas y agencias federales emitir informes sobre los efectos laborales relacionados con la IA, incluyendo despidos y desplazamientos laborales, al Departamento de Trabajo de EE.UU. (DOL) de manera trimestral.
Fin de la Sección 230
Entre los puntos abordados se encuentra el fin de la Sección 230, lo que representa el último intento de eliminar una ley que ha sido cuestionada como un posible escape legal para que las empresas de IA eviten la responsabilidad cuando sus herramientas causan daños. Aunque los críticos de la IA podrían ver esto como un signo positivo, es importante recordar que este es solo el borrador inicial del marco legislativo. Es probable que los legisladores dediquen mucho tiempo a negociar el resultado final, que podría distanciarse notablemente de su estado actual. Además, podría incluir más requisitos que reflejan la queja republicana: «Combate el patrón constante de sesgo contra figuras conservadoras demostrado por los sistemas de IA al requerir auditorías de terceros para prevenir la discriminación por afiliación política». A pesar de las afirmaciones de supresión y censura, este argumento conservador ha sido considerado en repetidas ocasiones como falso, o al menos engañoso.
Preguntas Frecuentes
- ¿Qué propone la senadora Blackburn en su borrador sobre IA? La senadora propone un marco legislativo que busca proteger a los menores y a los creadores, y establece responsabilidades claras para los desarrolladores de IA.
- ¿Cuáles son algunas de las disposiciones clave del borrador? Incluye la protección de menores en plataformas digitales, salvaguardias contra el uso no autorizado de imágenes y voces, y requisitos de transparencia sobre contenido generado por IA.
- ¿Qué implica el fin de la Sección 230? El fin de la Sección 230 busca eliminar la protección que permite a las empresas de tecnología evadir la responsabilidad por el contenido perjudicial generado por IA.