Un revés legal para X Corp.
Un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Texas ha desestimado la demanda presentada por X Corp. contra anunciantes a los que acusaba de participar en un “boicot ilegal” de su plataforma, según informa Reuters. X Corp. interpuso esta demanda en 2024 tras la decisión de varios anunciantes de retirar sus anuncios de la red social, un movimiento que, según se reporta, fue motivado por el enfoque laxista de X en la moderación de contenido de odio.
Argumentos del juez
La juez Jane J. Boyle no se dejó convencer por las alegaciones de X que sostenían que la retirada de publicidad por parte de empresas como Twitch, Shell, Nestlé y Lego constituía una “lesión anticompetitiva”. Las compañías nombradas en la demanda forman parte de la Alianza Global por los Medios Responsables (GARM), una organización que emplean los anunciantes para negociar ciertos estándares de seguridad en las plataformas donde realizan publicidad. Ante las preocupaciones por el enfoque de moderación de X, los anunciantes decidieron redirigir sus inversiones a otras plataformas sociales. Aunque esta decisión generó un impacto negativo en los ingresos publicitarios de X, el juez Boyle señala en la sentencia que la empresa no alegó que los anunciantes actuaran para beneficiar a un competidor o para formar su propia plataforma alternativa.
Decisión con repercusiones
En su resolución, Boyle afirma: «La naturaleza misma de la supuesta conspiración no establece una reclamación antimonopolio», y por lo tanto, el tribunal no duda en desestimar la demanda de forma definitiva. Esto significa que X Corp. no podrá volver a presentar la misma demanda en el futuro. Además, el juez Boyle también negó a la empresa la oportunidad de apelar su decisión.
La reacción de Elon Musk
La frustración de X hacia los anunciantes era evidente, especialmente cuando su propietario, Elon Musk, comparó la demanda de X con ir a la guerra. Sin embargo, parece que la ira no ha tenido el efecto esperado. En enero de 2026, X afirmó que casi todos sus principales anunciantes habían regresado y comenzado a comprar espacios publicitarios en la plataforma.
Retos adicionales para X Corp.
Como subsidiaria de xAI, la red social enfrenta ahora nuevos y más apremiantes desafíos. Uno de ellos involucra a su asistente de inteligencia artificial, Grok, que supuestamente podría generar imágenes sexualmente explícitas de menores, lo que ha generado controversias adicionales en torno a la plataforma.
FAQ
- ¿Qué alegaba X Corp. en su demanda? X Corp. acusaba a varios anunciantes de participar en un “boicot ilegal” al retirar sus anuncios debido a la falta de moderación en la plataforma.
- ¿Qué significa que la demanda fue desestimada “con prejuicio”? Esto implica que X Corp. no podrá volver a presentar la misma demanda en el futuro.
- ¿Cuál es la situación actual de los anunciantes en X? En enero de 2026, X afirmó que casi todos sus principales anunciantes habían regresado a la plataforma.