El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha intervenido en favor de xAI, empresa fundada por Elon Musk, en la reciente demanda que esta compañía ha presentado contra el estado de Colorado. La demanda, interpuesta a principios de abril, responde a una nueva ley de Colorado que exige a los desarrolladores de sistemas de IA considerados «de alto riesgo», como aquellos utilizados en sanidad, empleo o vivienda, que no solo revelen sino que también mitiguen el riesgo de discriminación algorítmica en sus sistemas. Esta legislación está prevista para entrar en vigor en junio, y el DOJ ahora solicita a un tribunal del distrito de Colorado que la declare inconstitucional.
En su argumentación inicial, xAI sostiene que el Proyecto de Ley SB24-205 de Colorado infringe sus derechos bajo la Primera Enmienda al obligar a sus desarrolladores a modificar la forma en que crean productos de IA y alinear sus productos con las perspectivas de Colorado sobre diversidad y discriminación. El DOJ ha reconocido esas inquietudes en su demanda, pero centra su argumentación en que la ley viola la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda.
Según el Departamento de Justicia, debido a que la ley se basa en demografías y en “disparidades estadísticas” como evidencia de discriminación, obligaría a los desarrolladores a distorsionar las salidas de sus sistemas de IA, lo que resultaría en discriminación por razones de raza, sexo, religión y otras características protegidas, violando así la Decimocuarta Enmienda. Asimismo, el DOJ posiciona la ley de Colorado como un riesgo para “la posición de Estados Unidos como líder global en IA”, un título que la actual administración está comprometida a proteger.
El antiguo gobierno de Trump se mostró particularmente sensible a la idea de que los principios de diversidad, equidad e inclusión se integraran en la inteligencia artificial. El expresidente Donald Trump firmó varios decretos tras anunciar su “Plan de Acción de IA” en 2025, donde se solicitaba a las agencias gubernamentales que utilizaran herramientas de IA que evitaran “dogmas ideológicos como DEI”. Trump también instó a la creación de un grupo de trabajo para desafiar la regulación estatal de IA a favor de un marco regulatorio federal.
La ironía radica en que la argumentación del DOJ, al igual que la postura en general de esta administración, es igualmente ideológica, aunque de manera ahistórica y sin tener en cuenta los efectos derivados de la discriminación en Estados Unidos.
Preguntas frecuentes
¿Qué sostiene xAI en su demanda contra Colorado?
xAI argumenta que la ley infringe sus derechos de la Primera Enmienda al obligar a los desarrolladores a adaptar sus productos a las perspectivas del estado sobre diversidad y discriminación.
¿Qué aspecto de la ley es considerado problemático según el DOJ?
El DOJ indica que la ley podría obligar a los desarrolladores a discriminar basándose en características protegidas, violando así la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda.
¿Cuándo se espera que entre en vigor la ley de Colorado?
La ley está programada para entrar en vigor en junio.